目前国内对于股骨颈骨折的保髋治疗一般采取选用空心螺钉、滑动式钉板系统(DHS)固定方式,但这两种方式均存在部分缺点;空心螺钉:对于股骨颈PauwelsⅢ型骨折,因其骨折线角度较大,会对空心钉产生较大的垂直切力容易致螺钉松动,最终内固定失败等缺陷;滑动式钉板系统(DHS)存在的缺点:1.高剪切应力造成失败率高;2.内植物向外侧退出造成大腿疼痛;3.股骨颈短缩;4.骨折延迟愈合或不愈合;5.股骨头缺血性坏死;相比较之下FNS(femoral neck system股骨颈内固定系统)具有以下优点:1.具有角度稳定性;2.股骨颈滑动可控;3.生物力学是DHS的5倍,可早期下地,减少术后卧床并发症;5.内植物印记较DHS小71%;5.侧板长度较短,切口小,术中出血少;6.植入内植物过程中对股骨颈血供破坏少,降低了后期股骨头缺血坏死风险;7.近年多组研究数据表明几乎无退钉现象;8.手术操作简单,手术时间短较;因此股骨颈骨折的保髋治疗对于FNS的选择性更强。